Ο Χρήστος Ζαννέτος, υποψήφιος Δήμαρχος Αγίας Νάπας, ο οποίος υποστηρίζεται από τον ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ και η Αιμιλία Ευάγγελου Ξύδια, επίσης υποψήφια Δήμαρχος Αγίας Νάπας, η οποία υποστηρίζεται από ΑΚΕΛ και Συμμαχία Πολιτών, μιλούν τόσο για την απόφαση τους να διεκδικήσουν τη Δημαρχία όσο και για την Μεταρρύθμιση της Τοπικής αυτοδιοίκησης.
Υποψηφιότητα
Σύμφωνα με τον κ. Ζαννέτο η απόφαση του να διεκδικήσει την Δημαρχία δεν ήταν καθόλου δύσκολη καθώς όπως λέει χαρακτηριστικά, ήταν θέμα αναγνώρισης της ευθύνης που τον διακατέχει στο να προσφέρει περισσότερα στο Δήμο της Αγίας Νάπας «μετά από 13 χρόνια συμμέτοχης στα δημοτικά δρώμενα του Δήμου και τα τελευταία 3 χρόνια ως αντιδήμαρχος και πρόεδρος της επιτροπής ανάπτυξης».
Από την πλευρά της η κα. Ξύδια υπογραμμίζει ότι πήρε αυτή την απόφαση λόγω της μεγάλης της αγάπης για την Αγία Νάπα και λόγω της τοπικής μεταρρύθμισης, του νομοσχεδίου της τοπικής μεταρρύθμισης, το οποίο πιστεύει ότι αδικεί την Αγία Νάπα. Όπως αναφέρει, είναι Δημοτικός Σύμβουλος στο Δήμο, έχει δραστήρια κοινωνική ζωή στους συνδέσμους γονέων, σε φιλανθρωπικές οργανώσεις κλπ. εδώ και 14 χρόνια.
Μεταρρύθμιση & Συνενώσεις
Ο κ. Ζαννέτος αναφερόμενος στην μεταρρύθμιση της ΤΑ, τόνισε πως δεν είναι εναντίον της μεταρρύθμισης, αλλά εναντίον του χάρτη της μεταρρύθμισης, που έχει δημοσιευτεί από το Υπουργείο Εσωτερικών, ο οποίος αδικεί κατάφορα την Αγία Νάπα. Εξηγώντας ότι «διαφωνούμε πλήρως με το χάρτη αυτό, διότι δημιουργεί ένα σχήμα το οποίο θα έχει περίπου γύρω στα 50 εκ. προϋπολογισμό, θα συνεισφέρει γύρω στα 40 % η Αγία Νάπα και θα έχει αντιπροσώπευση της τάξης του 15%». Από την άλλη, τόνισε πως δεν είναι μόνο αυτό, αλλά «εξαρχής στο δημοτικό συμβούλιο, ομόφωνα, είχαμε αποφασίσει ότι θα παλεύαμε για την αυτονομία μας. Επειδή θεωρούσαμε ότι θα ήταν δύσκολο, είχαμε αποφασίσει ότι θα ακολουθήσουμε μια συμμαχία. Και αυτή η συμμαχία ήταν μια συναινετική συνένωση μαζί με τη Σωτήρα και το Λιοπέτρι. Κάτι το οποίο μας βρίσκει συμφώνους». Όπως υπογράμμισε επίσης διαφωνούν και με τη μελέτη του μελετητή εξηγώντας πως «αφού η συνένωση με Λιοπέτρι και Σωτήρα δεν έχει συμπεριληφθεί και αξιολογηθεί, έχουμε περάσει σε μια μελέτη με γνωστό οίκο, ο οποίος καταδεικνύει τις μεγάλες προοπτικές τόσο στην τουριστική, οικονομική αυτοτέλεια, όσο και στην τεχνογνωσία να στηρίξουμε και να συμβαδίσουμε μαζί σε αυτό τον συνασπισμό. Και αυτό το στηρίζουμε όχι μόνο σε αυτή τη μελέτη, αλλά και στην αρχική αναγγελία του Υπουργείου Εσωτερικών, ότι σε οποιεσδήποτε συνενώσεις υπάρχει συναινετική λύση θα τις έβλεπαν θετικά» κατέληξε ο κ. Ζαννέτος.
Επιπρόσθετα, ανέφερε ότι ο ίδιος θα πάει στον Υπουργό Εσωτερικών καθώς έχει ζητηθεί με επιστολή από το Υπουργείο, να κατατεθεί η συγκεκριμένη μελέτη για να μελετηθεί το συγκεκριμένο σενάριο. Συγκεκριμένα είχε ενημερωθεί το Υπουργείο από τον Σεπτέμβριο για την μελέτη και η επιστολή έχει σταλεί στην Αγία Νάπα στις 7 Δεκεμβρίου. Όπως ανέφερε ο κ. Ζαννέτος «Ο κ Πετρίδης, έχει πει ότι υπάρχει και το σενάριο αυτό, όμως έχει εξαγγελθεί ο χάρτης ως έχει εξαγγελθεί, άρα το σενάριο αυτό είναι εκεί και ευελπιστούμε ότι θα το δουν θετικά».
Από την πλευρά της η κα. Ξύδια, ανέφερε ότι «η πρωταρχική μας απόφαση, ήταν να διεκδικήσουμε αυτόνομο Δήμο της Αγίας Νάπας. Κατόπιν εισήγησης από τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Πετρίδη, περί συναινετικών λύσεων, αποφασίσαμε να διερευνήσουμε το θέμα της συνένωσης μας με την Σωτήρα και το Λιοπέτρι, για αυτό προχωρήσαμε και στη μελέτη». «Δυστυχώς» όπως τόνισε «ενώ προχωρήσαμε σε μια συναινετική λύση, δεν εισακουστήκαμε από τον Υπουργό και αυτή η πρόταση μας δεν εμφανίστηκε πουθενά στο Νομοσχέδιο, οπόταν συνεχίζουμε στην πρωταρχική μας απόφαση για τον αυτόνομο Δήμο της Αγίας Νάπας».
Όσον αφορά την συναινετική λύση, η κα Ξύδια, αναρωτήθηκε «πως μπορούμε να πάμε σε συναινετική λύση, χωρίς να έχουμε ένα δημοψήφισμα από τους δημότες της Αγίας Νάπας, ότι θέλουν να προχωρήσουμε σε αυτή την συναινετική λύση;». Όπως υπογράμμισε, τόσο η ίδια όσο και ο νυν Υπουργός μεταφορών κ. Γιάννης Καρούσος, ήταν υπέρ του δημοψηφίσματος στην Ένωση Δήμων. «Άρα πως θα προχωρήσουμε σε συναινετική λύση χωρίς να ξέρουμε αν αυτό θέλει ο Δημότης της Αγίας Νάπας;» τόνισε. Σύμφωνα με την ίδια, μέσα από τις συζητήσεις που γίνονται με δημότες της Αγίας Νάπας «υπάρχει φοβία όσον αφορά τον Δήμο της Αγίας Νάπας. Ο Δήμος της Αγίας Νάπας από το 1994 που έχει γίνει Δήμος, μέχρι σήμερα είναι ένας βιώσιμος Δήμος, είναι ο 6ος πιο δυνατός οικονομικά Δήμος της Κύπρου και διερωτόμαστε γιατί να περιπλέξουμε αυτόν τον βιώσιμο και οικονομικά ανεξάρτητο Δήμο, σε μια περιπέτεια που δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα, ούτε έχουμε νομικές οικονομικές μελέτες για την βιωσιμότητα πλέον του Δήμου» κατέληξε η κα. Ξύδια.
Ο κ. Ζαννέτου υπογράμμισε τέλος, πως το θέμα δημοψηφίσματος στον Δήμο έχει τεθεί από τον Σεπτέμβρη και επιβάλλεται όπως τόνισε «να ξεκαθαρίσουμε σε Σωτήρα και Λιοπέτρι αν θα πορευθούμε μαζί ή όχι». Εξηγώντας πως «υπήρξε συνάντηση στις 14 Οκτωβρίου και αποφασίσαμε κοινές δράσεις και δεν πρέπει να ριψοκινδυνεύουμε αυτή την σχέση και αυτές τις αποφάσεις από τα τρία δημοτικά συμβούλια». Ξεκαθαρίζοντας ότι ο ίδιος δεν θα αδικήσει τους συνδημότες του και θα διεκδικήσει αυτό που θα εξασφαλίσει το μέλλον.
