Συνεχίστηκε σήμερα ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λάρνακας – Αμμοχώστου η ακροαματική διαδικασία στην οποία ο Λευτέρης Εμπεδοκλής, Δημοτικός Γραμματέας Λάρνακας, που τελεί σε διαθεσιμότητα, κατηγορείται για υποθέσεις κλοπής από δημόσιο λειτουργό, απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ο κ. Εμπεδοκλής κατηγορείται ότι στις 8/9/2015 έλαβε από επιχειρηματία το ποσό των 35 χιλιάδων ευρώ για νομιμοποίηση παρανομιών στο υποστατικό του στη περιοχή Μακένζη στη Λάρνακα, χωρίς όμως, σύμφωνα με την καταγγελία, να γίνει οτιδήποτε.
Κατά τη σημερινή διαδικασία κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας ο πρώην Δήμαρχος Λάρνακας Ανδρέας Λουρουτζιάτης, ο οποίος στην κατάθεση του στην Αστυνομία στις 30/5/2015 ανέφερε ότι μεταξύ των καθηκόντων του ήταν και συναντήσεις με πολίτες που αντιμετώπιζαν προβλήματα τα οποία σχετίζονταν με το Δημαρχείο και η προσπάθεια τρόπου επίλυσης τους.
Σε ερώτηση μέλους της ανακριτικής ομάδας κατά πόσον συναντήθηκε με τον επιχειρηματία Θεοδόση Χρυσοστόμου, απάντησε πως «δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω, αν ο ίδιος ισχυρίζεται ότι ήταν παρών» σε συνάντηση στο Δημαρχείο αναφορικά με το υποστατικό του.
Οσον αφορά συνάντηση που έγινε τον Μάιο του 2013 στο Δημαρχείο Λάρνακας στη παρουσία μεταξύ άλλων του Θεοδόση Χρυσοστόμου, του κατηγορούμενου και του Δημοτικού Μηχανικού, ο κ. Λουρουτζιάτης είπε πως «παρ’ όλο που η συνάντηση δυνατόν να μην είναι καταγεγραμμένη στο ημερολόγιο μου, δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω ότι έγινε».
Σε άλλη ερώτηση απάντησε πως στη συγκεκριμένη συνάντηση «πιθανόν να αναφέρθηκε το ποσό των 15 χιλιάδων ευρώ σε σχέση με το σύνολο εξαγοράς τριών χώρων στάθμευσης του υποστατικού, ως η πολιτική του Δήμου» σημειώνοντας πως «η πολιτική προσέγγιση που εφάρμοζα ήταν η εξάντληση των δυνατοτήτων νόμιμης επίλυσης τέτοιων προβλημάτων αντί δικαστικών μέτρων».
Αντεξεταζόμενος από τον Νίκο Δημητρίου, συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορούμενου, ο μάρτυρας είπε πως δεν θυμάται να μετέβη στις 8/9/2015 στην Επιτροπή Εμπορίου της Βουλής μαζί με τον Λευτέρη Εμπεδοκλή. Ανέφερε ακόμα ότι δεν του είχε υποδειχθεί από τους ανακριτές της υπόθεσης το παρουσιολόγιο της Επιτροπής Εμπορίου της Βουλής στην οποία αναφέρεται ότι παρευρισκόταν μαζί με τον κατηγορούμενο στην συνεδρία στις 8/9/2015.
Σε άλλες ερωτήσεις απάντησε πως στην Επιτροπή Εμπορίου μετέβη με το υπηρεσιακό όχημα του Δήμου με τον οδηγό, πως δεν θυμάται κατά πόσον προέβη σε δηλώσεις στους δημοσιογράφους μετά τη συνεδρία της Επιτροπής, σημειώνοντας ωστόσο πως επειδή το θέμα που συζητείτο, δηλαδή η μετακίνηση των πετρελαιοειδών από το παραλιακό μέτωπο της Λάρνακας «ήταν διαχρονικό θέμα για την πόλη, πιθανόν να έκανα δηλώσεις».
Ανέφερε ακόμα πως δεν θυμάται κατά πόσον πήγε αργοπορημένος στην δημοσιογραφική διάσκεψη που ήταν προγραμματισμένη για τις 11 το πρωί της 8ης Σεπτεμβρίου 2015, στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών στη Λάρνακα και πως δεν θυμάται εάν απηύθυνε χαιρετισμό.
Ερωτηθείς σχετικά ο κ. Λουρουτζιάτης απάντησε πως «δεν θυμάμαι τι ώρα έφυγα από τη Λευκωσία και ποια ώρα έφτασα στη Λάρνακα», πως «δεν μπορώ να θυμάμαι πως καταλήξαμε και τι ώρα στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών», ότι «δεν ξέρω ποια διαδρομή ακολουθήσαμε για να φτάσουμε στη Στέγη» σημειώνοντας πως «λογικό ήταν» ο οδηγός να τον κατεβάσει έξω από τη Στέγη που βρίσκεται πλησίον της Λεωφόρου Αθηνών αντί να τον μεταφέρει στο Δημαρχείο που ήταν αρκετά πιο κάτω.
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί στις 26 Οκτωβρίου.
ΚΥΠΕ
