Σε σχετική ανάρτηση του ο Κ. Θεόδωρος Πυρίλλης, Δήμαρχος Παραλιμνίου, τοποθετήθηκε σχετικά με την μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη συνένωση των δήμων της ελεύθερης επαρχίας Αμμοχώστου, τονίζοντας ότι ως Δήμος Παραλιμνίου, τοποθετείτε υπερ της συνένωσης υποστηρίζοντας το σενάριο συνένωσης και των τεσσάρων Δήμων (Παραλιμνίου, Αγίας Νάπας, Δερύνειας, Σωτήρας) σε ένα Δήμο.
Μιλώντας για τα οικονομικά και αναπτυξιακά οφέλη που θα έχει αυτό το σενάριο αναφέρει ότι «Οι εξοικονομήσεις αυτού του σεναρίου ανέρχονται στα 7 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο σενάριο όπου οι εξοικονομήσεις είναι ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΟ. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την εκτέλεση νέων έργων και υποδομών και τη μείωση φόρων σε όλους τους Δήμους η οποία θα είναι δραστική. Επίσης, θα ελαφρυνθούν σημαντικά όλα τα νοικοκυριά. Όλες οι μελέτες προκρίνουν αυτό το σενάριο ως το ιδανικότερο για την ελεύθερη επαρχία». Επιπρόσθετα τονίζει ότι με το σενάριο αυτό «κανένας Δήμος δεν θα έχει πλειοψηφία εντός του Δημοτικού Συμβουλίου άρα κανένας δεν θα μπορεί να ισχυριστεί ότι απορρίφθηκε από οποιονδήποτε».
Αναφέρεται επίσης στην ευκαιρία που θα έχουν οι κοινότητες Λιοπετρίου, Αυγόρου, Άχνας, Φρενάρους και Αχερίτου ώστε να γίνουν ένας νέος Δήμος και να λαμβάνουν εικοσαπλάσια κρατική χορηγία απ’ ότι θα λάμβαναν, δίνοντας με αυτό τον τρόπο νέα πνοή στην ανάπτυξή τους.
«Θα δημιουργηθεί ο πέμπτος αστικός Δήμος της Κύπρου και θα τυγχάνουμε επιτέλους μεταχείρισης αντάξιας της προσφοράς μας στην οικονομία της χώρας μας. Τέλος, με την απελευθέρωση της Μητρόπολής μας, της βασιλεύουσας Αμμοχώστου, να ενταχθούμε όλοι μαζί (ο νέος Δήμος) στον Δήμο Αμμοχώστου, ώστε να δημιουργήσουμε τον μεγαλύτερο (οικονομικά) Δήμο της Κύπρου, του οποίου θα είμαστε όλοι Δημότες» επισήμανε.
Κλείνοντας την ανάρτηση σημείωσε ότι όλοι οι Δήμοι που θα συνενωθούν θα εξακολουθήσουν να έχουν ο καθένας ξεχωριστά την τοπική και ξεχωριστή του υπόσταση, τον δικό τους αντιδήμαρχο που θα εκλέγεται απευθείας από τους Δημότες, τους δικούς του Δημοτικούς Συμβούλους και τους δικούς του προϋπολογισμούς.
Με λόγο κοφτερό και αιχμηρό, ο Γιάννης Καρούσος, σε ανταπάντηση της ανάρτησης του κ. Πυρίλλη επισήμανε τους λόγους που η Αγία Νάπα δεν συμφωνεί με την συνένωση όπως προτείνετε από το Παραλίμνι ενώ παράλληλα καλεί τους δημότες να αντιδράσουν, επισημαίνοντας τον αρνητικό αντίκτυπο που θα είχε μια τέτοια κίνηση για την Αγία Νάπα αλλά και για τα γύρω χωριά της Επαρχίας.
«Το Παραλίμνι, με τη πρόταση του και με πληθυσμό 15,000 θα έχει τον απόλυτο έλεγχο των αποφάσεων έναντι των δημοτών της Αγίας Νάπας, της Σωτήρας και της Δερύνειας. Αφού με βάση την απογραφή πληθυσμού έχει πέραν του 50%. Στο σενάριο αυτό, η Αγία Νάπα ενώ θα συνεισφέρει το 40% του προϋπολογισμού θα έχει εκπροσώπηση μόνο το 14% δηλαδή 1 ΔΗΜΟΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΣΤΟΥΣ 10. Δηλαδή διάλυση της Αγίας Νάπας» τονίζει. Στόχος του Παραλιμνιού είναι η αντικατάσταση της Πόλης της Αμμοχώστου με ένα Δήμο στον οποίο θα ηγείται το Παραλίμνι και που θα έχει τον πλήρη έλεγχο τον αποφάσεων.
Με αιχμηρό τόνο υποστηρίζει ότι «Η πρόταση του Δήμου Παραλιμνίου έρχεται να κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους (κοινότητες). Τους πλούσιους τους οποίους θα ελέγχει το Παραλίμνι να έχουν προϋπολογισμούς πέραν των 50εκ και τους φτωχούς (κοινότητες) που τους έπεισε να ζητούν ένα Δήμο, με προϋπολογισμό κάτω από 7εκ.»
Κατηγορεί επίσης, τον Δήμο Παραλιμνίου ότι στοχεύει στην αποκαθήλωση του Brand Name Ayia Napa προς όφελος του Πρωτάρα καθώς και στην αξιοποίηση από τους Developer του για να μπορούν να πωλούν τις αναπτύξεις τους σαν Αγία Νάπα. «Τα συμφέροντα του Πρωτάρα δεν θέλουν με κανένα τρόπο το όνομα και το Brand Αγία Νάπα να επεκταθεί προς δυτικά δηλαδή προς Σωτήρα και Λιοπέτρι γιατί δεν τους συμφέρει καθώς θα κτιστούν αναπτύξεις τουριστικές και οικιστικές σε περιοχή που θα χαρακτηρίζεται και θα πωλείται σαν Αγία Νάπα».
«Τα του αστικού κέντρου είναι ασυναρτησίες, ένα ακόμη κόλπο για να έρθει περισσότερη χρηματοδότηση στο Παραλίμνι και τις αναπλάσεις του κέντρου του εις βάρος των υπολοίπων» σημειώνει χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά τις εξοικονομήσεις, σε τόνο επικριτικό αναφέρει ότι «το καύσιμο των σκουπιδιών φέρει αρκετές εξοικονομήσεις στο Παραλίμνι, έναντι όμως της υγείας και της ευημερίας των δημοτών της Αγίας Νάπας και Παραλιμνίου, που για το καλό τους θα έπρεπε με κόστος οικονομικό να τον κλείσει και να τον αποκαταστήσει όπως έπραξε και η Αγία Νάπα. H βιωσιμότητα και η αειφορία είναι διαφορετικά από έναν απλό αριθμό λογιστικό».
Σε κάθε περίπτωση, υποστηρίζει την δημιουργία δυο δήμων επισημαίνοντας τα εξής «Η μελέτη που εκπόνησε η ίδια η Ένωση Δήμων αναφέρει ρητά τη δημιουργία 2 Δήμων ένας κάτω από το Παραλίμνι με Δερύνεια και ίσως το Φρέναρος και ο άλλος κάτω από την Αγία Νάπα πάνω στους οποίους να συνενωθούν η Σωτήρα και το Λιοπέτρι με την διατήρηση του brand και με όλα τα οφέλη που θα έχει το brand Ayia Napa για τη Σωτήρα και το Λιοπέτρι. Το καλύτερο σενάριο σε περίπτωση που θα πρέπει να δημιουργηθούν δυο δήμοι στην επαρχία είναι 2 Δήμοι ισότιμοι, οι οποίοι να ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλο, χωρίς να έχουν ο στόχο την αντικατάσταση της πόλης Αμμοχώστου. Ο ένας κάτω από το Brand name Ayia Napa και ο άλλος κάτω από το Παραλίμνι»
Η εν λόγω ανάρτηση κλείνει με ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς τον Κ. Πυρίλλη, ότι η Αγία Νάπα δεν θα είναι με το Παραλίμνι «θα δούμε το συμφέρον και το μέλλον όχι μόνο το δικό μας αλλά και των υπόλοιπων γειτόνων μας που πραγματικά νοιάζονται για το μέλλον ολόκληρης της περιοχής και οι οποίοι κατανοούν τη σημασία και τα οφέλη που θα έχει η Αγία Νάπα για αυτούς», «θα δούμε επέκταση προς Δυτικά και όχι προς βόρεια με αυτούς που θέλουν να αποτελούν μέρος της Αγίας Νάπας και όχι να την απορροφήσουν».
