Ο Εκπρόσωπος τύπου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου, προέβη σήμερα 22/09, στις πιο κάτω δηλώσεις σχετικά με τις Δημοτικές Εκλογές του Δεκέμβρη.
«Η αξίωση ότι στο ΠΓ δεν θα έπρεπε να φτάσουν κάποιες υποψηφιότητες, είναι τελείως αστήριχτη. Η απόφαση που υπήρχε από πριν που την χαρακτηρίζουν ως προειλημμένη ήταν μόνο ότι όλες οι υποψηφιότητες θα τεθούν ενώπιον του ΠΓ και το ΠΓ αποτελείται από στελέχη τα οποία είναι εκλεγμένα από το σύνολο των μελών του κόμματος, αποτελείται από βουλευτές οι οποίοι μόλις προχθές έχουν πάρει στις Επαρχίες τους την ψήφο χιλιάδων πολιτών.
Άρα λοιπόν είναι ακατανόητο να μέμφονται κάποιοι είτε τον Πρόεδρο του κόμματος, είτε την οποιαδήποτε διαδικασία. Ήταν μία διάφανη διαδικασία όπου στο ΠΓ έγινε συζήτηση, υπήρξαν αντιρρήσεις, ακούστηκαν έγιναν ψηφοφορίες εκεί που χρειάστηκε και λήφθηκαν αποφάσεις».
Επειδή όμως ο κύριος Σιζόπουλος μας κατηγόρησε ότι παρεμβαίνουμε στα εσωτερικά της ΕΔΕΚ, νομίζω πως αν κάποιος παρενέβη σε αυτή την περίπτωση μάλλον ήταν ο κ. Σιζόπουλος στις διαδικασίες του ΔΗΣΥ.
========================================
Ο ΔΗΣΥ έχει ακολουθήσει κάποιες διαδικασίες, οι οποίες ήταν από την αρχή γνωστές, είχαν δημοσιοποιηθεί σε όλους του ενδιαφερόμενους. Εξάλλου για αυτόν τον λόγο είναι που είχαμε περίπου 80 εκδηλώσεις ενδιαφέροντος, υποψηφίους που θα ήθελαν να υποστηριχτούν από το ΔΗΣΥ. Στην συνέχεια με βάση και τις πρόνοιες του καταστατικού έφτασε το θέμα μετά από διαβουλεύσεις που έγιναν σε όλες τις επαρχίες, σε όλες της δημαρχούμενες περιοχές έφτασαν τα δεδομένα στο Πολιτικό Γραφείο το οποίο πήρε αποφάσεις.
Το ΠΓ του κόμματος είναι το ανώτατο όργανο ανάμεσα σε δύο συνέδρια, είναι πάνω και από το Εκτελεστικό Γραφείο, πάνω και από τον Πρόεδρο και από όλους τους αξιωματούχους. Το ΠΓ συνεδρίαζε από τις 5 η ώρα μέχρι τις 11, έξι ώρες και πήρε αποφάσεις σχετικά για σχεδόν όλους τους δήμους, υπολείπονται ελάχιστες μερικές αποφάσεις ακόμα.
Ήταν αναμενόμενο ότι μπορεί να υπήρχαν αντιδράσεις. Εκεί όπου υπήρχαν για παράδειγμα εφτά ενδιαφερόμενοι για να είναι υποψήφιοι δήμαρχοι είναι κατανοητό ότι η απόφαση δεν θα ικανοποιούσε και τους εφτά.
Αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχουν αυτές οι αντιδράσεις, θα πρέπει όμως όλοι και οι συναγωνιστές και οι πάντες να αντιληφθούν ταυτόχρονα ότι δεν θα πρέπει να προκαλέσουμε ζημιά στο κοινό καλό., σε αυτό το οποίο και οι ίδιοι επιδιώκουν θέτοντας υποψηφιότητα.
Ερώτηση: Θα υπάρχουν επιπτώσεις σε τυχόν υποψηφιότητες ανταρτών;
Δεν έχουμε μπει σε αυτήν την συζήτηση. Ο ΔΗΣΥ είναι στραμμένος στο κεντρικό ζητούμενο για τις εκλογές του Δεκεμβρίου που είναι:
1) Μέσα από την μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να προσφέρουμε στους Δημότες αυτά που οφείλουμε και
2) Να δώσει κατάλληλες προτάσεις και λύσεις στις τοπικές κοινωνίες.
Αυτό που μας ενδιαφέρει για παράδειγμα στην Δήμο Λεμεσού είναι με μία υποψηφιότητα η οποία έχει τα εχέγγυα για την διεκδίκηση της Δημαρχίας, να πετύχουμε τον Δεκέμβριο ούτως ώστε η για 20 χρόνια δημοτική διακυβέρνηση της Λεμεσού από το ΑΚΕΛ να αλλάξει.
Ερώτηση: κε Προδρόμου επειδή χθες με την ανακοίνωση που έβγαλαν τα 5 στελέχη έκαναν λόγο ουσιαστικά προς την ηγεσία του κόμματος για ειλημμένη απόφαση. Μίλησαν και ο κ. Θεμιστοκλέους για κοροϊδία και ο κ. Μιχαηλίδης για ειλημμένη απόφαση, ουσιαστικά θίξανε τις διαδικασίες στο εσωτερικό του κόμματος. Εσείς πως σχολιάζετε αυτά τα ζητήματα σε σχέση και με το γεγονός ότι χθες νομίζω ανακοίνωσαν και σε κάποιους δήμους άλλοι υποψήφιοι που προέρχονται από τον ΔΗΣΥ και δεν προτάθηκαν;
Η ειλημμένη απόφαση ήταν ότι όσοι εκδήλωναν ενδιαφέρον για να υποστηριχθούν από τον ΔΗΣΥ μετά από τις διαβουλεύσεις που έγιναν σε τοπικό επίπεδο από τις επαρχιακές γραμματείες και όχι από την Πινδάρου ή από τον Πρόεδρο του κόμματος, μετά από αυτήν την διαδικασία θα έμπαιναν στην κρίση του ΠΓ, αυτή ήταν η ειλημμένη απόφαση. Και βεβαίως τόσο στην περίπτωση της Λεμεσού όπως και αλλού, ένα κόμμα όπως ο ΔΗΣΥ που είχε δημοσίως καλέσει όσους ενδιαφέρονται να εκδηλώσουν τον ενδιαφέρον τους, οφείλαμε να θέσουμε αυτές τις υποψηφιότητες, αυτές τις περιπτώσεις στο ΠΓ. Αυτό και έγινε.
Η περίπτωση της Λεμεσού ήταν -όπως έχουμε διευκρινίσει και σε ανακοίνωση μας- ότι υπήρχε το αίτημα από τους 5 συναγωνιστές μας να μην τεθούν και οι 7 υποψηφιότητες στο ΠΓ. Κανένας μα κανένας μας δεν είχε τέτοιο δικαίωμα, να πάρει τέτοια απόφαση πριν από το ΠΓ.
Εκείνο το οποίο αξίωσαν ήταν εάν αποφασίσουν μεταξύ τους να υποχωρήσουν οι τέσσερις, η μία αυτή υποψηφιότητα να φτάσει στο ΠΓ αυτή και μόνον αυτή.
Δεν είχε ούτε ο Πρόεδρος του κόμματος ούτε το ΕΓ ούτε κανένας άλλος τέτοια εξουσία, να αποκλείσει ανθρώπους ο οποίοι μετά από πρόσκληση του κόμματος είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον.
Και δεν ήταν μόνο στην Λεμεσό που είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον άνθρωποι που δεν προέρχονται από την παράταξη μας, ήταν σε πάρα πολλές περιπτώσεις, με ποια λογική θα μπορούσε την υστάτη όταν φτάσαμε στο ΠΓ να πούμε ότι όσοι δεν προέρχονται από τον Συναγερμό διότι περίπου αυτό ήθελαν θα πρέπει να αποκλειστούν;
Όχι, αυτό το κόμμα, όχι σήμερα αλλά εδώ και δεκαετίες, έχει αυτήν την πολιτική να κάνει ανοίγματα και ειδικά στις δημοτικές εκλογές που είναι τοπικού χαρακτήρα και δεν είναι εκλογές όπου θα αποφασίζουν τα κόμματα στην πρωτεύουσα και θα κάνουν μεταξύ τους συμφωνίες με άλλο σκεπτικό για να κάνουν συμμαχίες δεν είναι αυτό δημοτικές εκλογές.
Οι δημοτικές εκλογές είναι να σεβαστούμε τις τοπικές κοινωνίες, να αφουγκραστούμε τις τάσεις και κατά τόπους να δώσουμε το καλύτερο που μπορούμε, τις καταλληλότερες προτάσεις.
Για αυτό το υπογραμμίζω κάθε φορά και η πρωτότυπη και ιδιόρρυθμη απόφαση του ΔΗΣΥ για το Παραλίμνι. Διότι ακριβώς λαμβάνουμε υπόψη πολύ σοβαρά το τι συμβαίνει στις τοπικές κοινωνίες.
Η αξίωση ότι στο ΠΓ δεν θα έπρεπε να φτάσουν κάποιες υποψηφιότητες, είναι τελείως αστήριχτη. Η απόφαση που υπήρχε από πριν που την χαρακτηρίζουν ως προειλημμένη ήταν μόνο ότι όλες οι υποψηφιότητες θα τεθούν ενώπιον του ΠΓ και το ΠΓ αποτελείται από στελέχη τα οποία είναι εκλεγμένα από το σύνολο των μελών του κόμματος, αποτελείται από βουλευτές οι οποίοι μόλις προχθές έχουν πάρει στις Επαρχίες τους την ψήφο χιλιάδων πολιτών.
Άρα λοιπόν είναι ακατανόητο να μέμφονται κάποιοι είτε τον Πρόεδρο του κόμματος, είτε την οποιαδήποτε διαδικασία. Ήταν μία διάφανη διαδικασία όπου στο ΠΓ έγινε συζήτηση, υπήρξαν αντιρρήσεις, ακούστηκαν έγιναν ψηφοφορίες εκεί που χρειάστηκε και λήφθηκαν αποφάσεις.
Ερώτηση: Οι πράξεις και οι ενέργειες των πέντε θεωρούνται εκτός κομματικής γραμμής;
Δεν θα σχολιάσουμε περαιτέρω.
Ο καθένας είναι υπόλογος για τις πράξεις και για τα λόγια του. Εμείς έχουμε μια διαδικασία η οποία τηρείται και το κόμμα έχει να κάνει πολύ δουλειά εκτός του ότι μας απορροφά από το να παρακολουθούμε στενά το τι συμβαίνει για την εθνική μας υπόθεση, η δεύτερη μεγάλη δουλειά αυτής της εποχής είναι για το ότι πρέπει να προετοιμαστούμε για τις δημοτικές εκλογές.
Ερώτηση: Αν τελικά κατεβάσουν δικό τους υποψήφιο, αυτό θα προβληματίσει τον Δημοκρατικό Συναγερμό;
Δεν θα σχολιάσουμε οποιαδήποτε επιμέρους θέματα. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός υποστηρίζει στην Λεμεσό την ανεξάρτητη υποψηφιότητα του κ. Νικολαΐδη και ενόψει των εντελώς αψυχολόγητων και παράλογων αντιδράσεων από την ΕΔΕΚ, η απάντηση μας ήταν αν η ΕΔΕΚ, ο κ. Σιζόπουλος, ο οποίος τελικά αναμιγνύεται στα εσωτερικά του ΔΗΣΥ και στις αποφάσεις του Πολιτικού μας Γραφείου, στην απόφαση μας να υποστηρίξουμε ένα ανεξάρτητο υποψήφιο, νομίζει ότι έχει λόγο. Παραβλέποντας αυτό το θέμα, καλούμε την ΕΔΕΚ αν θεωρεί ότι είναι δική της υπόθεση η υποψηφιότητα του κ. Νικολαΐδη, να την ενισχύσει για να αυξήσουμε τις πιθανότητες εκλεξιμότητας.
Ερώτηση: Εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος με τις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί και εάν και εφόσον οι πέντε κατέλθουν με δικό τους υποψήφιο στην Λεμεσό, αντιλαμβανόμαστε ότι θα αποδυναμωθεί η δυναμική της υποψηφιότητας Νικολαΐδη. Θεωρείτε ότι η απόφαση του Πολιτικού Γραφείου για την υποστήριξη του κ. Νικολαΐδη είναι επιλογή νίκης;
Οι αποφάσεις του Πολιτικού Γραφείου έγινα σε κάθε δήμο, είναι πάντοτε σχετικές γιατί είχαμε σε πολλούς δήμους να διαλέξουμε ανάμεσα σε αξιόλογα πρόσωπα, σε αρκετές περιπτώσεις είχαμε να διαλέξουμε ανάμεσα σε δικά μας στελέχη και κάποιοι αποκλείστηκαν.
Δεν ήταν εύκολες αποφάσεις αλλά ήταν αποφάσεις ευθύνης, σύμφωνα με την κρίση του Πολιτικού Γραφείου πως θα δίναμε τις πιο αξιόμαχες, σε όρους εκλεξιμότητας υποψηφιότητες. Φυσικά και εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι, ότι και αν μπορεί να γίνει, η υποψηφιότητα του κ. Νικολαΐδη συγκεντρώνει όλα τα εχέγγυα εκλογής. Απλώς θέλω να σας υπενθυμίσω ότι αν βάζαμε στοίχημα τις τελευταίες δημαρχιακές εκλογές στην Πάφο θα χάνατε όλοι εκτός από τον Δημοκρατικό Συναγερμό.
Ο κ. Φαίδωνος για δεκαετίες και βρέθηκες εκεί και ήταν υποψήφιος διότι ήταν στέλεχος του Δημοκρατικού Συναγερμού. Από την ώρα που είναι δήμαρχος και θέλει και λειτουργεί ως δήμαρχος όλων των παφιτών, βεβαίως και θεωρείτε ανεξάρτητη υποψηφιότητα, όπως εξάλλου είναι και οι υποψηφιότητες στους πλείστους δήμους.
Ένας άνθρωπος όταν αποφασίζει να απευθυνθεί στους δημότες και επειδή δεν υπάρχουν δήμοι στους οποίους τα κόμματα να έχουν 50 και 60%, οφείλει να κάνει τον συγκερασμό και να έχει μια ανεξάρτητη υποψηφιότητα που θα συγκεντρώσει υποστήριξη και από άλλους πολιτικούς χώρους αλλά και από πολίτες – δημότες που θεωρούν ότι στις δημοτικές εκλογές είναι αδέσμευτοί. Συνειδητοποιούμε στην σημερινή Κύπρο ότι ίσως η πλειοψηφία των πολιτών στους δήμους, νιώθει κομματικά αδέσμευτη και θα πάρουν τις αποφάσεις τους ανάλογα με τα πρόσωπα τα οποία έχουν να επιλέξουν. Γι αυτό και κάποιες συμπεριφορές, όποιες και αν είναι οι διαφορετικές εκτιμήσεις και απόψεις, κάποιες συμπεριφορές πολιτικών στελεχών θα πρέπει να είναι συγκρατημένες γιατί μας παρακολουθούν οι πολίτες, οι δημότες.
Ερώτηση: Αν δεν εκλεγεί ο κ. Νικολαΐδης ποιος θα φταίει; Από ποιον θα αναζητήσετε ευθύνες;
Αν εκλεγεί ποιος θα πιστωθεί; Αν απαντήσετε αυτό το ερώτημα απαντάτε και το δικό σας.
Εμείς θέλουμε και εννοούμε ειλικρινά, οι δημοτικές εκλογές να είναι χρήσιμες για την τοπική αυτοδιοίκηση, αν ήμασταν πιο πολιτικά ώριμη αυτή την στιγμή θα συζητούσαμε την μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης και το τι πρέπει να αλλάξει στους δήμους. Οι δήμοι της Κύπρου που πάμε να κάνουμε εκλογές έχουν πολύ μικρές δυνατότητες, ανάλογα με το βιοτικό επίπεδο και την ανάπτυξη αυτής της χώρας και χρωστάμε στους δημότες πάρα πολλά πράγματα. Χρωστάμε το πολιτικό σύστημα.
Εάν οι πολίτες έχουν σήμερα την στάση την πολύ κριτική απέναντι στο σύστημα, αν είναι σκεπτικιστές μέχρι και απογοητευμένοι, δύο φορές δικαιούνται να είναι ως δημότες σε σχέση με αυτές τις υπηρεσίες που έχουν μέχρι τώρα από τους δήμους. Αυτό θα έπρεπε να ήταν το κύριο μέλημα μας και εμείς πιστεύουμε ότι προωθώντας την μεταρρύθμιση των δήμων και προωθώντας υποψηφιότητες που θα δουλέψουν σε αυτή την κατεύθυνση θα μπορέσουμε να είμαστε χρήσιμοι. Θα κριθούμε από τα αποτελέσματα, όχι μόνον από τον ποιος νίκησε ποιόν αλλά εάν στην συνέχεια μπορέσουμε συνολικά να κάνουμε τρία πράγματα στους δήμους, που θα είναι καλά για τις πόλεις μας και καλά για τους δημότες.
Ερώτηση: Το θίξατε στα λεγόμενα σας. Θεωρείται ότι η ΕΔΕΚ παρεμβαίνει στα εσωτερικά του ΔΗΣΥ επειδή ο πρόεδρος της σχολίασε την απόφαση ενός πρώην βουλευτή του κόμματος να είναι υποψήφιος;
Όχι εμείς δεν το κάνουμε θέμα ούτε εκφράζουμε κανένα απολύτως παράπονο. Επειδή όμως ο κύριος Σιζόπουλος μας κατηγόρησε ότι παρεμβαίνουμε στα εσωτερικά της ΕΔΕΚ, νομίζω πως αν κάποιος παρενέβη σε αυτή την περίπτωση μάλλον ήταν ο κ. Σιζόπουλος στις διαδικασίες του ΔΗΣΥ.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός χωρίς να ασχοληθεί με την ΕΔΕΚ, με το ΔΗΚΟ, με το ΑΚΕΛ, με την Συμμαχία, με την Αλληλεγγύη, με τους Οικολόγους επέλεξε κάποιους ανθρώπους οι οποίοι έχουν αποταθεί στο κόμμα, εκφράζοντας ανεξάρτητη υποψηφιότητα. Τα πράγματα είναι κρυστάλλινα. Από κει και πέρα ας αποφύγουμε περιττές συζητήσεις.
Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με την ΕΔΕΚ ή τον κ. Σιζόπουλο. Εμείς υποστηρίζουμε τον κ. Νικολαΐδη ο οποίος απευθύνθηκε και ζήτησε υποστήριξη και υποθέτω ότι ζητά στήριξη και από άλλα κόμματα.
Οι δημαρχιακές εκλογές δεν είναι χώρος αντιπαράθεσης κομμάτων. Αυτό έχει αποδειχτεί και αρκετές φορές στο παρελθόν.
