Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την έφεση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφορών σε υπόθεση που αφορούσε την κατασκευή, λειτουργίας και συντήρηση του νέου δρόμου Πάφου-Πόλης Χρυσοχούς σε βάση DBFO, επικυρώνοντας την απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, υπέρ κοινοπραξίας, το οποίο είχε κρίνει ότι η συγκρότηση και η σύνθεση της Διαχειριστικής Επιτροπής έπασχε για λόγους που αφορούσαν συμμετοχή τρίτων προσώπων.
Στην απόφαση του το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι τα επιχειρήματα της πλευράς της εφεσείουσας, δεν είναι βάσιμα και ότι η πρωτόδικη κρίση υπήρξε ορθή προσθέτοντας ότι στην παρούσα υπόθεση, το γεγονός ότι στην πράξη διορισμού της διαχειριστικής επιτροπής περιλήφθηκε πρόσωπο που δεν περιλαμβάνεται σε αυτά που προνοεί ο νόμος ότι πρέπει να απαρτίζουν τη διαχειριστική επιτροπή καθιστά παράνομη τη συγκρότηση της διαχειριστικής επιτροπής
Ευθύς εξ αρχής στην πράξη διορισμού της Διαχειριστικής Επιτροπής παρείσφρησε, τυπικά αλλά και ουσιαστικά, «ο διορισμός» ενός προσώπου με ιδιότητα που δεν προβλέπεται στο Νόμο, αναφέρει το Εφετείο προσθέτοντας ότι το γεγονός ότι στην πράξη διορισμού μιας ανεξάρτητης συλλογικής αρχής ονοματίζεται ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, ως «παρακαθήμενος» δεν μπορεί να μην επηρεάζει τη συγκρότηση αυτού του οργάνου αφού περιλαμβάνει το διορισμό ενός προσώπου με ιδιότητα άγνωστη στο Νόμο και εκτός του πλαισίου των σχετικών πιο πάνω προνοιών των Κανονισμών.
«Το αποτέλεσμα είναι η μη νόμιμη συγκρότηση του οργάνου εν τη γενέσει του», σημειώνει, αναφέροντας ότι το Υπουργικό Συμβούλιο διόρισε τη Διαχειριστική Επιτροπή με απόφαση του ημερ. 19.12.2007.
ΚΥΠΕ
