Την άμεση αναίρεση του διορισμού μέλους του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Cyta ζητά η Ανεξάρτητη Συντεχνία Εργαζομένων στις Τηλεπικοινωνίες ΑΣΕΤ-Cyta (Ο.Υ.Υ.Κ-ΣΕΚ), υποστηρίζοντας ότι στην περίπτωση του συγκεκριμένου προσώπου προκύπτει σύγκρουση συμφερόντων και θεσμική ασυμβατότητα.
Σε ανακοίνωσή της, η συντεχνία αναφέρει ότι αντιμετώπισε θετικά τη λειτουργία του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου για την επιλογή μελών στα διοικητικά συμβούλια ημικρατικών οργανισμών, σημειώνοντας ότι στόχος του θεσμού είναι η επιλογή προσώπων με τις κατάλληλες γνώσεις και εμπειρία.
Ωστόσο, εκφράζει «έκπληξη και πολλά ερωτηματικά» για τη συμπερίληψη στο νέο ΔΣ της Cyta συνταξιούχου εργαζομένου του Οργανισμού, υποστηρίζοντας ότι η περίπτωσή του θα έπρεπε να είχε ελεγχθεί διεξοδικότερα από το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο πριν από την υποβολή του καταλόγου στο Υπουργικό Συμβούλιο.
Σύμφωνα με την ΑΣΕΤ-Cyta, η σύζυγος του συγκεκριμένου προσώπου εργάζεται στη Cyta ως γραμματέας ανώτερου διευθυντικού στελέχους. Η συντεχνία επικαλείται το άρθρο 3Β του περί Ορισμένων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (Διορισμός Διοικητικών Συμβουλίων) Νόμου του 1988, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη σχέση εμπίπτει στις περιπτώσεις που δεν επιτρέπουν τον διορισμό.
Αναφέρει ακόμη ότι το νέο μέλος του ΔΣ είναι αιρετό μέλος της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων και Ωφελημάτων του προσωπικού, το οποίο, όπως σημειώνει, έχει άμεση σχέση με τη Cyta, ενώ κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησής του ήταν Αντιπρόεδρος συνδικαλιστικής οργάνωσης του προσωπικού και μέλος της διαπραγματευτικής της ομάδας.
Η συντεχνία διευκρινίζει ότι οι ενστάσεις της δεν αφορούν τα προσόντα ή την ικανότητα του προσώπου να συμμετέχει στο ΔΣ, αλλά, όπως αναφέρει, ζητήματα που κατά την άποψή της συνθέτουν σύγκρουση συμφερόντων.
Με βάση τα πιο πάνω, η ΑΣΕΤ-Cyta καλεί το Υπουργικό Συμβούλιο και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αναιρέσουν τον διορισμό.
Παράλληλα, ζητά να διερευνηθεί κατά πόσο το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο γνώριζε τα στοιχεία που, σύμφωνα με τη συντεχνία, καθιστούσαν τον διορισμό ασύμβατο με τις προϋποθέσεις επιλογής και, εφόσον προκύπτουν ευθύνες, αυτές να αποδοθούν.
